Ustilago longissima (J.Sowerby) Tul.

NEW YORK BOTANICAL GARDEN
KRYPTOGAMAE EXSICCATAE
EDITAE A MUSEO PALATINO VlNDOBONENSI
6. Ustilago longissima.
Tul. in Ann. scienc. nat., ser. 3, VII (1847), pag. 76; Fischer, Ustilag., pag. 8;
Schroeter, Pilze Schles., I, pag. 266; Winter, Pilze Deutschi., I, pag. 85; Sacc., Sy 11.
fung., VII 2, pag. 451. — Uredo longissima Sowerby, Engl, fung., II, fig. i3g.
Hungaria: in foliis Glyceriae spectabilis Mert. Koch prope Csap comitatus
Ung., Majo	leg. et det. Mägocsy-Dietz.
Bezüglich der Citate zur Gattung Ustilago herrschen bei den Autoren mancherlei
Verschiedenheiten, die wohl darin begründet liegen, dass von denselben die diesbezüg-
liche Literatur nicht eingesehen wurde.
So schreibt Winter in Pilze Deutschi., I, pag. 84 Ustilago Persoon (Synops.,
pag. 224), wo doch Persoon an genannter Stelle nur eine Section Ustilago der Gat-
tung Uredo aufgestellt hat, wie Saccardo in Syll. fung., VII 2, pag. 451, ganz richtig
anführt.
Als selbstständige Gattung wurde Ustilago von Willdenow in Web. u. Mohr,
Beiträge, I (1805), pag. 139, abgetrennt, aber derselbe vermengte in derselben die Gat-
tungen Aecidium und Uredo. Richtig umgrenzt erscheint die Gattung erst durch
Persoon bei Gray, Arrang. of brit. plants, I (1821), pag. 538. Dieses Citat ist auch an
Stelle des um 12 Jahre jüngeren von Fries in Saccardo’s Sylloge, VII 2, pag. 451 zu
setzen, denn Fries beruft sich in Syst. Mycol., III (1832), pag. 517 auf Link; Link
hat aber nach Tulasne in Ann. sc. nat., ser. 3, VII (1847), pag. 75 in seiner mir und
Pritzel unbekannten Dissert. prima in ord. pl. nat. ebenfalls Vermengtes zur Gattung
Ustilago gestellt und später (z. B. in Willd., Spec. pl., VI 2 [1825], pag. 1; Grundriss,
IV [i833], pag. 433) die Gattung Ustilago ganz in Caeoma aufgehen lassen.
G. v. Beck.
03016179